Jurisprudenta CEDO in cauzele impotriva Romaniei. Culegere de hotarari pentru examenele de admitere in magistratura. Teste grila

Jurisprudenta CEDO in cauzele impotriva Romaniei. Culegere de hotarari pentru examenele de admitere si promovare in magistratura. Teste grila

...culegerea este conceputa in principal pentru pregatirea examenelor in magistratura si contine toate hotararile CEDO indicate de Institutul National al Magistraturii in bibliografia de pregatire a acestor examene.

In plus, am inclus aici si toate intrebarile tip grila formulate la concursurile de promovare in functie a magistratilor si la admiterea in magistratura din perioada 2007-2011.

Constitutia Romaniei prevede in art. 11 si art. 20 aplicarea prioritara a Conventiei europene a drepturilor omului fata de dreptul intern, si chiar fata de propriile dispozitii, in materia respectarii drepturilor omului.

In consecinta, judecatorul roman poate aplica direct dispozitiile Conventiei la un caz concret. Pentru aceasta, judecatorul roman trebuie sa cunoasca dispozitiile Conventiei. Iar aprofundarea sensului si a interpretarii acestora nu se poate face decat printr-o buna intelegere a jurisprudentei Curtii de la Strasbourg.

De aceea, obligativitatea examinarii unor decizii CEDO ca parte a procesului de pregatire a magistratilor reprezinta un pas necesar in intelegerea corecta a cresterii efective a protectiei drepturilor omului la nivel national, de catre cel investit sa apere si sa aplice legea.

In acest sens, constientizarea ca "evolutia" romaneasca in rezolvarea unor probleme ca cea a imobilelor nationalizate, de la Cauza Brumarescu impotriva Romaniei (Hotararea din 28 octombrie 1999) pana la deja celebra Hotarare pilot a Curtii in materie - "Maria Atanasiu" sau ca cea a rasismului, de la Cauza Cobzaru impotriva Romaniei (Hotararea din 26 iulie 2007), pana la Cauza Carabulea impotriva Romaniei (Hotararea din 13 iulie 2010), reflecta deocamdata incapacitatea crearii si aplicarii unor mecanisme eficiente care sa garanteze efectivitatea dreptului, pilon esential intr-o societate democratica, ar putea constitui un punct realist de reper in cautarea unor solutii juste si echitabile.

In fapt, aceasta culegere se adreseaza fiecarui jurist si tuturor celor interesati de materia drepturilor omului si poate fi privita ca o reflectare a atitudinii sistemului judiciar romanesc in evolutia sa anevoioasa fata de prescriptiile Conventiei europene a drepturilor omului.


CUPRINS:


1. Cauza Vasilescu împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 637 din 27 decembrie 1999)

2. Cauza Dalban împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 277 din 20 iunie 2000)

3. Cauza Brumărescu împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 414 din 31 august 2000)

4. Cauza Ignaccolo-Zenide împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 6 din 8 ianuarie 2001)

5. Cauza Rotaru împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 19 din 11 ianuarie 2001)

6. Cauza Constantinescu împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 279 din 30 mai 2001)

7. Cauza Glod împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 1127 din 30 noiembrie 2004)

8. Cauza Pantea împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 1150 din 6 decembrie 2004)

9. Cauza Pini, Bertani, Manera şi Atripaldi împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 1245 din 23 decembrie 2004)

10. Cauza Barbu Anghelescu împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 422 din 19 mai 2005)

11. Cauza Bursuc împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 452 din 27 mai 2005)

12. Cauza Sabou şi Pîrcălab împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 484 din 8 iunie 2005)

13. Cauza Sabin Popescu împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 770 din 24 august 2005)

14. Cauza Androne împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 875 din 29 septembrie 2005)

15. Cauza Şandor împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 1048 din 25 noiembrie 2005)

16. Cauza Albina împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 1049 din 25 noiembrie 2005)

17. Cauza Monory împotriva României şi Ungariei
(Monitorul Oficial nr. 1055 din 26 noiembrie 2005)

18. Cauza Străin şi alţii împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 99 din 2 februarie 2006)

19. Cauza Buzescu împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 210 din 8 martie 2006)

20. Cauza Moldovan şi alţii împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 317 din 10 aprilie 2006)

21. Cauza Surugiu împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 388 din 5 mai 2006)

22. Cauza Păduraru împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 514 din 14 iunie 2006)

23. Cauza Lungoci împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 588 din 7 iulie 2006)

24. Cauza Porţeanu împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 783 din 15 septembrie 2006)

25. Cauza Lupşa împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 30 din 17 ianuarie 2007)

26. Cauza Dima împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 473 din 13 iulie 2007)

27. Cauza Lupaş şi alţii împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 464 din 10 iulie 2007)

28. Cauza Stoianova şi Nedelcu împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 562 din 16 august 2007)

29. Cauza Maszni împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 585 din 16 august 2007)

30. Cauza Weissman şi alţii împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 588 din 27 august 2007)

31. Cauza Raicu împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 597 din 29 august 2007)

32. Cauza Stere şi alţii împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 600 din 30 august 2007)

33. Cauza Dumitru Popescu împotriva României (nr. 1)
(nepublicată în Monitorul Oficial)

34. Cauza Dumitru Popescu împotriva României (nr. 2)
(Monitorul Oficial nr. 830 din 5 decembrie 2007)

35. Cauza Boldea împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 615 din 21 august 2008)

36. Cauza Beian împotriva României (nr. 1)
(Monitorul Oficial nr. 616 din 21 august 2008)

37. Cauza Spînu împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 780 din 21 noiembrie 2008)

38. Cauza Licu împotriva Romaniei
(Monitorul Oficial nr. 64 din 3 februarie 2009)

39. Cauza Faimblat împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 141 din 6 martie 2009)

40. Cauza Calmanovici împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 283 din 30 aprilie 2009)

41. Cauza Viaşu împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 361 din 29 mai 2009)

42. Cauza Didu împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 740 din 23 octombrie 2009)

43. Cauza Tudor Tudor împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 778 din 13 noiembrie 2009)

44. Cauza Iordache împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 797 din 23 noiembrie 2009)

45. Cauza Mihuţă împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 47 din 21 ianuarie 2010)

46. Cauza Velcea şi Mazăre împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 373 din 7 iunie 2010)

47. Cauza Dragotoniu şi Militaru-Pidhorni împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 420 din 23 iunie 2010)

48. Cauza Rupa împotriva României (Nr. 1)
(Monitorul Oficial nr. 562 din 10 august 2010)

49. Cauza Maria Atanasiu şi alţii împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 778 din 22 noiembrie 2010)

50. Cauza Bulfinsky împotriva României
(Monitorul Oficial nr. 21 din 10 ianuarie 2011)

51. Cauza Matache şi alţii împotriva României
(nepublicată în Monitorul Oficial)

52. Cauza Lafargue împotriva României
(nepublicată în Monitorul Oficial)

53. Cauza Radu împotriva României
(nepublicată în Monitorul Oficial)

54. Cauza Filip împotriva României
(nepublicată în Monitorul Oficial)

55. Cauza Bock şi Palade împotriva României
(nepublicată în Monitorul Oficial)

56. Cauza Mircea împotriva României
(nepublicată în Monitorul Oficial)

57. Cauza Cobzaru împotriva României
(nepublicată în Monitorul Oficial)

58. Cauza Anghel împotriva României
(nepublicată în Monitorul Oficial)

59. Cauza Konolos împotriva României
(nepublicată în Monitorul Oficial)

60. Cauza Driha împotriva României
(nepublicată în Monitorul Oficial)

61. Cauza Samoilă şi Cionca împotriva României
(nepublicată în Monitorul Oficial)

62. Cauza Varga împotriva României
(nepublicată în Monitorul Oficial)

63. Cauza Iambor împotriva României (nr. 1)
(nepublicată în Monitorul Oficial

64. Cauza Carabulea împotriva României
(nepublicată în Monitorul Oficial)

65. Cauza Vergu împotriva României
(nepublicată în Monitorul Oficial)

66. Cauza Soare şi alţii contra României
(nepublicată în Monitorul Oficial)

ÎNTREBĂRI TIP GRILĂ FORMULATE LA CONCURSURILE DE PROMOVARE ÎN FUNCŢIE A MAGISTRAŢILOR ŞI LA ADMITEREA ÎN MAGISTRATURĂ (2007 – 2011)

I. Concursuri de promovare în funcţie a magistraţilor

II. Concursuri de admitere în magistratură

Index

Limba: romana
Nr.pagini: 1016
Dimensiuni: 13x20
An aparitie: 2012

RECENZII